Conhecimento

Vamos explicar o que é conhecimento, os tipos que existem e como é obtido. Além disso, quais são suas características e por que é importante.

Conocimiento
O conhecimento vem de experiências, raciocínio e aprendizado.

 O que é o conhecimento?

O conhecimento é o resultado obtido do processo de conhecer. Conhecer é o que acontece quando um sujeito “cognoscente” (que conhece) apreende um objeto “de conhecimento” ou “cognoscível” (a ser conhecido). Disto decorre a necessidade de haver, em todo ato de conhecimento, dois elementos que coexistem e ocorrem em uma copresença: o sujeito e o objeto.

O sujeito e o objeto, como elementos imprescindíveis do ato cognitivo, têm diferentes graus de necessidade, dependendo da filosofia à qual se adere. Os realistas sustentam que há uma primazia do objeto sobre o sujeito. Os idealistas, por outro lado, enfatizam o sujeito. Desde a publicação da Crítica da Razão Pura (1778), de Immanuel Kant, existe um terceiro grupo de pensadores que coloca ambos os elementos em uma situação de paridade epistemológica.

O conhecimento é, por si só, um objeto de estudo. Alguns pensadores acreditam que o conhecimento é possível. Outros acreditam que não é. A disciplina que estuda o conhecimento “em geral” é a gnosiologia. A epistemologia, por outro lado, estuda o conhecimento em termos científicos.

Como se adquire o conhecimento?

O conhecimento é adquirido mediante o ato de conhecer. Isto constitui uma apreensão, ou seja, um ato pelo qual um sujeito apreende um objeto. “Apreender” significa, nesse sentido, a apreensão intelectual ou sensível de um objeto qualquer.

Para que um sujeito apreenda um objeto cognoscível, ele deve ser transcendente ao sujeito: deve ser algo externo. Se assim não fosse, o sujeito “apreenderia” a si mesmo. Este ato de captação do sujeito para o objeto pode ser traduzido como a incorporação do objeto, mediante sua representação, na consciência do sujeito. Isto não significa que o objeto “está” física ou mentalmente no sujeito, mas por meio da representação. Apreender um objeto é representá-lo.
O conhecimento verdadeiro (mesmo que seja de forma parcial) do objeto depende da verossimilhança da representação gerada.

Tipos de conhecimento

Segundo a ordem em que o conhecimento e a experiência ocorrem:

  • Conhecimento a priori. É o conhecimento independente da experiência. “Independente” não significa que não tenha relação, e sim que pode prescindir dela. O conhecimento matemático é um tipo de conhecimento a priori.
  • Conhecimento a posteriori. É um conhecimento derivado da experiência Isto significa que o conhecimento é produzido por ter experimentado algo ou, em qualquer caso, por observar os resultados da experiência de outra pessoa. O conhecimento científico é um tipo de conhecimento a posteriori.

Segundo seu alcance e campo de estudo:

  • Conhecimento empírico. É o conhecimento adquirido através da experiência e que, na maioria dos casos, tem uma utilidade prática e cotidiana. Pode também ocorrer em outras áreas que, no entanto, estão envolvidas na vida cotidiana, como a ética ou a política. O conhecimento técnico é outra forma de conhecimento empírico.
  • Conhecimento racional. É o conhecimento adquirido através do uso da razão. Isto significa que ocorre por meio de processos cognitivos e mediados, em conformidade com as leis lógicas. Pode ser:
    • Conhecimento filosófico. É o conhecimento adquirido através do exercício da filosofia.
    • Conhecimento científico. É o conhecimento adquirido por meio do exercício da ciência.

Os modos de apreensão

Há diferentes modos de apreender objetos. A história da filosofia tende a repetir as mesmas estruturas, geralmente conhecidas como apreensão sensível e apreensão intelectual.

  • Apreensão sensível. Este modo de apreensão ocorre por meio da sensibilidade. São os sentidos que captam diretamente o objeto, ao entrar em contato imediato com ele. O resultado é o conhecimento sensível. A filosofia de Hume é um caso exemplar.
  • Apreensão intelectual. Este modo de apreensão é feito por meio do intelecto. A faculdade da razão ou do entendimento entra em contato com o objeto através da captação intelectual. O resultado é o conhecimento intelectual. A filosofia de Descartes é um caso exemplar.

Distinção entre conhecer e saber

Ainda que os verbos sejam muito semelhantes em termos de uso, não se aplicam à mesma ideia de forma indistinta, mas diferem em relação a uma sutileza que será explicada a seguir:

  • Conhecer. É obter um produto de conhecimento, ou seja, incorporar uma vivência ou evidência a um conjunto anterior de saberes aceitos, usando a memória ou a experiência. Isto equivale a dizer que conhecemos algo quando o experimentamos e o encontramos novamente, ou quando nos referimos a isso como parte de nossas memórias que temos de algo vivenciado.
  • Saber. Acrescenta ao que foi dito acima uma justificativa que incorpora a vivência ou a evidência em um sistema ordenado de conhecimento, fundamentado na realidade e que supera as condições pontuais do momento. De forma mais simples, sabemos algo quando não apenas o conhecemos, mas podemos explicá-lo, explicá-lo, dar conta dele e saber até certo ponto as razões de sua ocorrência, ou podemos vinculá-lo a outros aspectos que aparentemente não teriam relação, por exemplo.

Possibilidade do conhecimento

O conhecimento é possível? Muitas respostas foram dadas a esta pergunta. Há duas posições antagônicas: o ceticismo, que nega a possibilidade do conhecimento, e o dogmatismo, que afirma sua possibilidade.

Entretanto, estas posições são respostas radicais. Em geral, as respostas adotam posições moderadas, seja o ceticismo ou o dogmatismo moderado, que, além disso, coincidem em muitos pontos. Ambas as posições compartilham a ideia de que o conhecimento é possível, mas somente de forma relativa. Isto significa que existem limites para o que pode ser conhecido e que, além disso, o que é conhecido está localizado em uma série de suposições teóricas, relativas a cada escola na qual o pensador está enquadrado.

outras respostas possíveis que escapam do ceticismo e do dogmatismo ou, em todo caso, combinam-nas, tirando o melhor de cada posição. Um caso é o cogito ergo sum de Descartes (“Penso, logo existo”), que busca partir de uma proposição evidente e intuitiva a partir da qual se deve construir o conhecimento possível. Outro caso é o de Kant, para quem conhecer é “constituir” o objeto, ou seja, dar as condições de possibilidade para seu aparecimento na consciência.

O conhecimento científico

O conjunto de saberes da ciência é comumente chamado de conhecimento científico: difere de outros tipos de conhecimento por ser verificável, racional, objetivo e universal.

As etapas do método científico garantem sua veracidade, pois obrigam os geradores de novos conhecimentos ou novos saberes a comprovar suas teorias e demonstrar suas conclusões. Isto é feito por meio da reprodução de seus experimentos por um terceiro ou pela validação de seus procedimentos mentais por um júri especializado.

Conhecimento filosófico

O conhecimento filosófico contém a série de conclusões a que os seres humanos são capazes de chegar mediante o raciocínio filosófico, isto é, por meio de métodos reflexivos, críticos e dedutivos propostos pela filosofia.

O conhecimento filosófico é diferente do conhecimento científico ou teológico, tanto em seu procedimento quanto em seus propósitos, uma vez que não aplica o método científico experimental, como o primeiro, nem se concentra em provar a existência ou a natureza de Deus, como o segundo.

Epistemologia e gnosiologia

A gnosiologia é um ramo da filosofia que estuda a natureza, a origem e a possibilidade do conhecimento, sem se deter nas particularidades de cada tipo de conhecimento ou área do conhecimento. É um ramo central da filosofia e para o qual todos os filósofos da história contribuíram.

Para muitos, a gnosiologia e a epistemologia são a mesma coisa. No entanto, muitos outros enfatizam que a epistemologia é uma teoria do conhecimento aplicável às ciências, ou seja, uma teoria do conhecimento científico. Isto significa que a epistemologia estuda os métodos de validação e legitimação do conhecimento aplicável às ciências, enquanto a gnosiologia assume uma visão geral do conhecimento, sem julgar sua validade ou invalidade.

Referências

  • Ferrater Mora, J. (1978). Diccionario de Filosofía abreviado v. 1: ak. Sudamerica.
  • Hessen, J., Gaos, J., & Romero, F. (1981). Teoría del conocimiento. Espasa-Calpe.
  • Descartes, R. (1904). Meditaciones metafísicas (Vol. 22). Dirección y Administración.

¿Te interesan nuestros contenidos?

Sigue nuestra cuenta de Instagram, donde publicamos contenidos exclusivos.

Como citar?

Citar a fonte original da qual extraímos as informações serve para dar crédito aos respectivos autores e evitar cometer plágio. Além disso, permite que os leitores acessem as fontes originais que foram utilizadas em um texto para verificar ou ampliar as informações, caso necessitem.

Para citar de forma adequada, recomendamos o uso das normas ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas), que é uma entidade privada, sem fins lucrativos, usada pelas principais instituições acadêmicas e de pesquisa no Brasil para padronizar as produções técnicas.

Espínola, Juan Pablo Segundo. Conhecimento. Enciclopédia Humanidades, 2024. Disponível em: https://humanidades.com/br/conhecimento/. Acesso em: 4 de outubro de 2024.

Sobre o autor

Autor: Juan Pablo Segundo Espínola

Licenciatura em Filosofia (Universidad de Buenos Aires)

Traduzido por: Márcia Killmann

Licenciatura em letras (UNISINOS), Doutorado em Letras (Universidad Nacional del Sur)

Data da última edição: 28 de maio de 2024
Data de publicação: 28 de maio de 2024

Esta informação foi útil para você?

Não

    Genial! Obrigado por nos visitar :)